فتح بطن التاريخ

"لماذا يحب التاريخ أن يعيد نفسه في الدول المتخلفة؟ ببساطة: لأنه لا أحد فيها يقرؤه و يتعلم من دروسه, و لذلك يجدالتاريخ أن من الأسهل عليه تكرار نفسه بدلا من تكليف نفسه بتقديم الجديد"

"الثورة مستمرة حتى تصبح مصر بلدا يستحيل فيه إعادة نشر مقالات كتبت منذ ستين عاما ومع ذلك تبدو كأنها كتبت في التو واللحظة"

في هذا الكتاب الرائع و التحفة بالفعل يفتح لنا بلال فضل بطن التاريخ, تاريخ مصر الذي لا يعيد نفسه, بل أصبح يبيض نفسه .. تقرأ فتصاب بالذهول , تصاب بالدوار و الدهشة, بالفعل لا يعيد التاريخ نفسه, بل إننا نعيشه بالضبط من جديد, لا جديد تحت الشمس, كل ما ستقرأه هنا استشهد به بلال فضل من بطن التاريخ, و الأعجب أنه أيضا حذر به قبل أن نعيشه من جديد , لكن قومي يجهلون

يتحدث بلال كثيرا بالطبع عن الثورة , و الثورات الأخرى, يقول "أجمل الثورات وأنبلها وأكثرها قدرة على الوصول بالأوطان إلى بر الأمان هى تلك التى يظل فيها الغضب حياً ولكن فقط كوسيلة لإيقاد روحها حتى تتحقق كل أهدافها، ولا يتحول الغضب إلى هدف وغاية لها تجمع بين الذين شاركوا فى الثورة عن قناعة وبين الذين وقفوا يتفرجون عليها دون أن يشاركوا فيها كحلم، ثم لما نجحت انضموا إليها مشاركين فقط فى روحها الغاضبة، ليصبحوا عبئا عليها بدلا من أن يكونوا سببا فى نجاحها، ويصيروا ذريعة يستند إليها بعض الذين شاركوا فى الثورة منذ بدايتها لكنهم لا يمتلكون قدرة على تحديد الأولويات وجرد المكاسب وتوقع الخسائر، وعندما يتحد هذان الطرفان معا تخوض الثورات مأزقا صعبا حتى لو كان لها قادة نبلاء وحكماء، بل إن الظروف يمكن أن تجبر بعض القادة على المزايدة لكى لا يخسروا جماهيريتهم لدى الناس، وهنا فقط يصبح نجاح الثورات على المحك، ويصبح واجبا على الجميع أن يتحمل "مسؤوليته التاريخية فى قول الحقيقة كما يراها دون حسابات و هو هنا يتحدث عن ثورة 1919 و ينقل مقولة السياسى البارز ذى الميول المحافظة عبدالعزيز فهمى، الذى قال فى خطبة له وهو يصف كيف انحرفت الثورة عن مسارها «تلاشت الروابط الأخلاقية فأصبح الصغير لا يوقر الكبير، والجاهل يستطيل على العالم، والزميل على زميله والأخ على أخيه والمرأة على زوجها والابن على أبيه، وأصبح سباب الناس أمرا سائغا كأنه من الأغانى المليحة المرغوب فيها»

كما أنه ينظر لثورة يناير و التي حدثت قبل ذلك بقيادة عرابي,و يتكلم عن من كسر عرابي فينقل كلام عبدالرحمن الرافعي عن عرابي حين قال : "كان عرابى على جانب كبير من الغرور، وقد كان ذلك من العوامل الفعالة فى اتجاهه السياسى، والأمثلة على غروره كثيرة، فمن ذلك أنه حين تحفزت إنجلترا لضرب الإسكندرية أبان له بعض مواطنيه ضرر الحرب وسوء مستقبلها، كان يقول: «أنا أقوى من دولة فرنسا»، وكان ظنه أن الإنجليز لا طاقة لهم على قتال البر، وأن قوتهم محصورة فى البحر، وفى ذلك كان يردد هو وأنصاره كلمتهم المأثورة: «الإنجليز كالسمك إذا خرج من البحر هلك»، وهذا من الغرور الناشئ عن الجهل لا محالة. وكان يصرح بأنه لن يخضع لأوروبا أو لتركيا ويقول: «فليرسلوا لنا جيوشا أوروبية أو هندية أو تركية فإنى مادمت وبى رمق فإنى سأدافع عن بلادى، وعندما نموت جميعا يمكنهم أن يمتلكوا البلاد وهى خراب»، وقد رأيت أن الغرور هو الذى أملى عليه هذه العبارات الفخمة." فأعدى أعدائك قد يكون نفسك

يتحدث بلال عن الحكام و المحكومين, عن النظام البائد بعد كل ثورة و أذنابه الذين يجيدون استغلال الفوضى لصالحهم, عن الصراع الناشئ بين الثوار بعضهم البعض, و عن التطرف في الأفكار. و ينقل عن جوستاف لوبون قوله «فى الثورات يكون المتعصبون أقلية، وأكثرية الأعضاء فى مجالس الثورة الفرنسية كانوا مطبوعين على الحياء والاعتدال والحياد، ولكن الخوف هو الذى كان يدفعهم إلى السير مع القساة المتطرفين». وهو يرى «أن هؤلاء المحايدين الذين لا يملكون جرأة الوقوف أمام الصوت العالى لا فرق بينهم وبين المتطرفين من حيث الخطر، فقوة هؤلاء تعتمد على ضعف أولئك، ولذلك يسيطر على الثورات دائما أقلية حازمة مع ضيق عقل، تتغلب على أكثرية متصفة بسمو المدارك وفقدان الخلق، لكنها صامتة ومحايدة» و يتحدث عن الفوضى و كيف أن الشعب قد يبني نظاما أشد استبدادية إذا مل من الفوضى

أما عن انحراف الثورة و استئثار الحاكم "الثوري" بالحكم و تأليهه فينقل لنا عن ثورة يوليو "في الخامس والعشرين من شهر أكتوبر لعام 1965 جلس كمال الدين حسين عضو مجلس قيادة ثورة يوليو والذي بدأ زملاؤه مؤخرا يتهمونه بأنه دخل في دور دروشة دينية جعله يتعاطف مع جماعة الإخوان المسلمين ليكتب إلى صديقه ورفيق سلاحه عبد الحكيم عامر القائد العام للقوات المسلحة والرجل الثاني في البلاد رسالة طويلة مريرة جاء في نص سطورها ما يلي: «اليوم أصبحت يا عبد الحكيم أعتقد أنه لا حياة لي في بلدي الذي أصبحت أرى فيه جزاء كلمة (اتق الله) هو ما أنا فيه وما أهلي فيه. عندما قلت لكم اتقوا الله قصدت أن تتقوا الله في هذا الشعب الذي قمنا لخلاصه واسترداد حريته. قلت لكم اتقوا الله بعد أن ألجمتم جميع الأفواه إلا أفواه المنافقين والمتزلفين والطبالين والزمارين. قلت لكم اتقوا الله في الحرية التي قضيتم على كل ما كان باقيا من آثارها.... قلت لكم اتقوا الله لأنكم أردتم استنعاج هذا الشعب، وأنا لم أكن ارضى ذلك، ولذلك أصبحت الآن لا أطيق الحياة في هذا الجو الخانق.."

أما عن التهمة الجاهزة بالعمالة و التخابر فحدث ولا حرج "لا توجد ثورة كبرى لم تتعرض للاتهام بأنها كانت مؤامرة، وكان ذلك الاتهام وسيلة أعدائها لمقاومتها، أو وسيلة الذين لم يشاركوا فيها لتبرير خذلانهم لها، ودائما كانت تلك الاتهامات تموت عندما تمضى الثورة قُدما وتشق طريقها لتصبح واقعا أقوى من التشنيعات والاتهامات، فيتحول الذين شككوا فيها إلى مؤيدين لها، طمعا فى مكاسبها، أو حتى قانعين بكف أذاهم عنها خوفا على أنفسهم." و الحل ؟ ما هو المعنى واضح يا صديقى إذا كنت غاضبا، لأن كثيرا ممن حولك مقتنعون بأن الثورة مؤامرة، فعليك أن تسعى -شخصيا- لإنجاحها بالعبور بها إلى مرحلة الحكم الديمقراطى المنتخب الذى لن يشهد الناس ثمار الثورة الحقيقية إلا من خلاله، إذا كنت تخاف من تزوير الانتخابات فقاوم من أجل أن لا يحدث ذلك بكل ما تستطيعه، استحضر ثانية روح 25 يناير عندما هتفنا جميعا "يا أهالينا انضموا لينا قبل بلدنا ما تغرق بينا" تذكر أن الثورة لم تتفجر إلا عندما صدق كثير من الناس هتافنا، لذلك لا تتعال على الناس، لا تجعلهم يأخذون عنك دائما انطباع الثائر العصبى ضيق الخلق، لا تنشر اليأس فى من حولك، قاوم الحجة بالحجة.

إذا وجدت حجة أقوى منك فلا تلجأ إلى الشتيمة، بل إلى المعرفة، تذكر أنك أنت أخطر على الثورة من اتهامها بالمؤامرة، واشعر أن فى يدك وحدك مفتاح نجاحها أو فشلها، كن واثقا بنفسك فأنت وحدك الذى تعرف أن الثورة لم تكن مؤامرة، وأنت وحدك الذى تستطيع أن تقنع الناس بذلك.

كتب أيضا عن الطرق القديمة/الجديدة المستخدمة لارهاب كل معارض, و كيف قام عبدالناصر بسجن إحسان عبدالقدوس و كيف قامت روز اليوسف بتحدي عبدالناصر و تجاهل أخبار الثورة حتى أفرج عنه, و ينقل قول أحمد عباس صالح «هكذا كانت الحياة السياسية في مصر بكل بساطة، لم تكن هناك جريمة معينة أو موقف سياسي خطير معادٍ يسعى أو يقدر على قلب السلطة، وكان اعتقال الناس رسالة رمزية لا أكثر ولا أقل في بعض الأحيان، ولكونك يساريا بشكل ما، كان عليك أن تحذر الفصل من العمل أو الإعتقال حسب الأحوال المزاجية أحيانا، ويبدو أن عملية الإعتقال لم تكن شيئا مقلقا بالنسبة لمصدر القرار، وأذكر أن الرئيس عبد الناصر قال في إحدى خطبه مهددا أنه ألقى في السجن عشرات الألوف من معارضيه، وأنه على إستعداد ليزيدهم عددا، وكما رأينا كان اعتقال الشيوعيين في سنة 1959 ردا على موقف لم يقبله من السوفييت، وكأن المصريين الذين اعتقلهم ليسوا مصريين، بل أتباع السوفييت ولم يكن هذا صحيحا في الواقع، وحدث نفس الشيئ بالنسبة للإخوان المسلمين»

أما عن الإخوان .. فحدث و لا حرج أصر النقراشي على قرار حل جماعة الإخوان بعد تأكده من مسئولية الجماعة عن العمليات الإرهابية التي مورست ضد خصومها، وكان على رأسها عملية السيارة الجيب المحملة بالمتفجرات التي كان يراد لها أن تنفجر في محكمة إستئناف القاهرة، لم يستجب النقراشي لمطالبات وكيل الداخلية عبد الرحمن عمار له بأن يؤجل هذا القرار أو يمتنع عنه لأنه سيدفع ثمنه حياته، وقال: هذا واجبي والحياة والموت بيد الله، وعندما عرضوا عليه كشفا بأسماء شبان الإخوان الخطرين وجد بينهم إسما لطالب بالسنة النهائية في كلية الطب البيطري، فقام بشطب إسمه من الكشف، وعندما اعترض اللواء أحمد طلعت وكيل حكمدارية القاهرة قال النقراشي «حرام أن أؤخر دخوله امتحان الدبلوم، هذا كإبني تماما»، وللأسف كان هذا الطالب الذي حرص النقراشي على مستقبله هو محمود عبد المجيد الذي قتل النقراشي بعدها بأسبوعين، بعد فتوى حصل عليها من المفتي الإخواني الشيخ سيد سابق، وبمساعدة ضابط بوليس إخواني فَصّل للقاتل بدلة ضابط لكي يدخل بها وزارة الداخلية حتى لا يشتبه فيه أحد و في العصر الحديث .. يكتب عنهم المشكلة الحقيقية مع الإخوان ورئيسها ليست أنهم لم يحققوا تغييرجذريا لأن ذلك يستحيل في ستة اشهر، بل المشكلة أنهم يعملون على هدم كل الطرق التي يمكن أن نسلكها لتحقيق التغيير الجذري، والذي لا يمكن أن يحدث أبدا من خلال قرارات فوقية تُلقى من على ظهر دبابة أو بالإستناد إليها وتُفرض بالقوة الجبرية فيزيط الناس فرحا بها ثم يصحون منها على نكسة مؤلمة تثبت لهم أنهم إستبدلوا ملكا بعشرات الملوك، وأنهم انتقلوا من حكم الأسرة المالكة إلى حكم أسر المماليك الذي بدأنا منذ سنتين في الثورة عليه، ولازال أمامنا الكثير حتى ننجح في الخلاص منه إلى الأبد.

و يحكي بلال فضل حكاية أثناء النوم عن برلمان 2010 الذي تكرر طبق الأصل في عام 1938 و اقرأ معي هذه العبارات

"يومها صدرت الأوامر بأن يسقط كل رموز المعارضة فى دوائرهم أيا كان الثمن، وكان رجال الإدارة يقولون للناس جهاراً نهاراً إنه ليس من المعقول أن نخالف الأوامر السامية بعد كل ما قدمه القصر للبلاد، وإنه يجب أن يعلم الجميع أن جلالة الملك الشاب لن يفتتح برلمانا فيه معارضون يكرههم أبوه جلالة الملك فؤاد"

"يومها لم يسقط النحاس وحده فقط، بل سقط كل رجال المعارضة الذين قدموا أداء نيابيا راقيا كانت مصر تفتخر به وقتها، وفى المقابل شهد ذلك المجلس أعلى نسبة من كبار ملاك الأراضى قياسا على الهيئات البرلمانية السابقة، بل ووصلت نسبتهم فى الوزارة، التى تشكلت عقب الانتخابات إلى ٦٦ فى المائة من الوزراء كما يقول الدكتور عاصم الدسوقى فى دراسته عن دور كبار الملاك فى الحياة السياسية المصرية، وهى نفس الوزارة التى قام بتشكيلها محمد محمود باشا، رئيس حزب الأحرار الدستوريين، الذى كان يضم أكبر عدد من المثقفين المدافعين عن الليبرالية والديمقراطية والتقدم."

لم يتكلم بلال فضل عن الثورة فقط, بل عن روايح الزمن الجميل الذي لم يكن جميلا, و عن العلماء والقضاة, و عن الطب و الصحة و الطالب المصري. فتح بلال فضل بطن التاريخ بمهارة فائقة, و اطلع على المرض, و ها هو يصدح بالعلاج .. فهل من مجيب

كنت أود أن أقتبس الكتاب كله, لذلك لابد أن تقرأه مرارا و تكرارا, و بالنسبة لي هناك أكثر من مقال أعدت قراءته أكثر من مرة منها مثلا .. حتى ابن خلدون يقول لا لمبارك .. و إيش يعمل أمين الاحتساب و ,, حديث الساعة .. و ساعة عدل واحدة

===============================

"لن يحل مشاكل الإخوان التي أوقعوا أنفسهم فيها قيامهم بلعن سنسفيل عهد عبد الناصر ليل نهار، ولن يحل مشاكل معارضيهم أن ينسوا أن تلبيس عبد الناصر الطُّرح للإسلاميين حوّلهم إلى شهداء ومظاليم وقام بتعطيل إكتشاف المصريين لحقيقة شعاراتهم ستين عاما لم نحقق فيها بالمناسبة الكثير، نعم حلمنا فيها بالكثير، وكانت أحلامنا نبيلة ورائعة لكننا من أجل تحقيقها دهسنا أثمن قيمة إنسانية، هي قيمة الحرية، فطرة الله التي فطر الناس عليها، ولم يذهب ضحية هذا الدهس الإخوان وحدهم، بل ذهب ضحية له كثيرون من النبلاء والعقلاء والشرفاء الذين دخلوا السجون، ليعربد خارجها أهل الثقة والموالسة ولحس الأعتاب وتمام يافندم."

______________________________

أهم ما سيجعلك تكسب هذه المعركة أن تتذكر أنها حرب تحريك لا حرب تحرير من أجل أن يعود الجميع إلى مواقعهم يوم 11 فبراير 2011، نعم هي ليست حرب تحرير وإن ادعى البعض ذلك، لأنه لا أحد يمكن أن يحرر الوطن من بعض أهله، حتى لو كانوا يحملون أفكارا تراها متخلفة وخطيرة وغبية، من المهم أن تنتبه إلى هذا المعنى وسط هوجة الزياط الثوري التي يتصور فيها البعض أنه لن يكسر إستبداد الإخوان إلا إستبداد أشد غشومية، دون أن ينتبه إلى أن إستبداد الستين عاما الماضية فشل في تعرية الإخوان وإرباكهم مثلما فعلت أشهر قليلة من الحرية، صدقني ستكون هذه المعركة شريفة لو خضتها وأنت تخاف على دماء خصومك مثلما تخاف على دمك، هذه معركة هدفها تنبيه الأغبياء إلى أنه لن يستولي أحد على هذا الوطن بمفرده، هذه معركة لن ينتصر فيها الباغي والمعتدي وسافك الدماء، لن ينتصر فيها إلا صاحب الحق الذي يمتلك منطقا إنسانيا لا يتعالى على أحد ولا يسعى لإلغاء أحد، لن ينتصر فيها إلا من يدرك أننا نحارب ضد الإستبداد والكذب وإستغفال الشعب، وليس ضد فكرة نكرهها أو نختلف معها، لأن الإنتصار على الأفكار لن يكون بحرب الشوارع ولن يكون بأحلام القمع المريضة، الحلم بالعدل والحرية والكرامة هو وحده ما نصر هذه الثورة على مبارك وجنوده، وهو ما جعل الملايين يخرجون دعما لها وجعل الملايين يكفون أذاهم عنها يوما بعد يوم، مع أنهم كانوا يؤذون هذه الثورة بقوة في بدايتها، لعلها مناسبة لتذكيرك بأنه من المهم أن تفيق من وهم أن هذه الثورة كانت منذ البداية ثورة الشعب المصري كله، فقد كانت ثورة أحرار المصريين فقط، وقد لاقوا فيها عنتا من العبيد كالذي لاقوه من الجلادين، لكن لحسن الحظ أن عدد الأحرار كان كافيا لكسر كل تحالفات الجلادين والعبيد، ولذلك عليك أن تتذكر أنك لا يمكن أن تنتصر في معركتك من أجل الحرية دون أن تحمي ظهرك من عبيد قد يحاربون معك من أجل مصالحهم، بينما فلسفتهم في الحياة تتلخص في عبارة من نوعية «إحنا شعب مايجيش غير بالسك على قفاه ياباشمهندس».

كتاب شيق ومميز وممتع ومؤلم لمن يفهم !

الكتاب عبارة عن مجموعة مقالات لـ بلال فضل من 2006 تقريباً حتي 2013

وبما أنني لست من المتابعين الدائمين لمقالات بلال فضل أكثر هذه المقالات يعتبر جديد بالنسبة لي

عجباني فكرة الكتاب

تعالوا احكيلكم زمان حصل ايه

حصل كذا كذا ونتيجته كذا

بس اوعوا لا سمح الله تفتكروا اني بتكلم عن الحاضر خالص :D

مشكلتنا الابدية لا نقرأ التاريخ وإن قرأنا لا نتعلم ولو حاولنا التعلم فعلي رأيه وزي ما قال في مقدمة الكتاب

والي استشهد فيها بقول نجيب محفوظ

"آفة حارتنا النسيان "

لكننا ننسى ما قاله لاننا في مصر وفي مصر كما قال أمير الشعراء

"كل شئ في مصر يُنسى بعد حين"

وللاسف كلامه حقيقة كل حاجة بتتنسي وساعات بتتعاد نصاً بعدها بكام شهر مش هاقول كام سنة ومهما حاولنا نكتب ونقول ولكن كما قال بلال فضل

"طبع النسيان يغلب التطبع والطباعة "

فما أشبه الليله بالبارحة :/

لما تقرأ وتشوف بطن التاريخ بجد وتتعمق هتعرف ان مشاكلنا ما اتغيرتش اختلفت اشكالها واللي بيسببوها لكن جوهر المشكلة واحد

طب ده معناه ايه ؟!!

"تيتي تيتي زي ما رحتي يامصر زي ما جيتي "

لم تكن جميع المقالات سياسية فقط ولكن هناك بعض المقالات التي تحدثت عن الزمن الجميل وزمن الفن الجميل

والحقيقة اللي اثبتها ان كل زمن فيه الجميل والقبيح ولكن احنا اتعودنا علي نغمة ان الحاضر سئ ويرحم ايام زمان

رحم الله الزمن الجميل إذا كان جميل فعلاً ولطف الله بمصر التي لا تتغير

لدرجة ان التاريخ مابقاش عنده استعداد يتعب نفسه عاشان خاطرنا لانه بيتعامل مع ناس بتفقد الذاكرة بعد الحدث بعشر دقايق :D

الكثير من أبناء بلادنا حكاماً ومحكومين لا نحب قراءة التاريخ ونستثقل دمه، ونظن أن التاريخ ليس سوى أرقام سنوات مرتبطة بأحداث، وأسماء حكام نحفظها لكي نصبها علي ورقة الامتحانات ونحن تلاميذ ولا ندرك أن التاريخ يحمل إجابات لكل أسئلة الواقع ولكل من أراد لها حلاً "

اقرأوا التـــــــــــــــــــــــــــــاريخ يرحمكم الله

بلال فضل واسع الاطلاع بشكل يدعو للحسد بصراحة :D

ذكر مجموعة من الكتب تستحق القراءة وهاجمعها هنا في الريفيو عاشان ما تضيعش :)

- رجال من بلادي لـ رجاء النقاش

- عرابي المفترى عليه لـ محمود الخفيف

- الأيام الحمراء لـ عبد الوهاب النجار

- الأمريكيون الجوامح لـ وودي هاملتون

- شخصيات غير قلقة في الاسلام لـ هادي العلوي

- تاريخ التعذيب في الإسلام لـ هادي العلوي

- تاريخ الاغتيال السياسي في الإسلام لـ هادي العلوي

- حديث الأربعاء لـ طه حسين

- لكل مقال أزمة لـ مصطفى أمين

- عباس العقاد في تاريخ الصحافة المصرية لـ راسم الجمال

- دراسة تحليلية للثورات لـ كرين برنتون

- الازمات الاجتماعية في مصر في القرن 17 لـ ناصر أحمد إبراهيم

- وصف القاهرة عام 1599 لـ مصطفى علي

- زبدة اختصار تاريخ ملوك مصر المحروسة لـ علي بن رضوان

- الروضة الزهية فى ذكر ولاة مصر والقاهرة المعزية لـ شمس الدين محمد بن احمد بن ابى السرور البكرى

- مقهى الباب العالي لـ سرقان أوزبورون

- عمر في العاصفة لـ أحمد عباس صالح

- خلاصة اليومية والشذور لـ عباس محمود العقاد

- ضحكات صارخة لـ محمد عفيفي

- قبلات وصفعات لـ محمد عفيفي

- فصل مجهول من تاريخ ثورة 1919 لـ حمادة محمود اسماعيل

- حوليات مصر السياسية لـ أحمد شفيق باشا

- الثورة العرابية والاحتلال الانجليزي لـ الرافعي

- الثورة العرابية في الميزان لـ حسن حافظ

- عرابي وزملائه في جنة آدم لـ لطيفة سالم

- روح الثورات لـ جوستاف لوبون

- عبد الناصر والأخوان المسلمون لـ عبد الله إمام

- الراهب المحتال لـ وليام ليكيه

- ترام القاهرة لـ محمد سيد كيلاني

- ربوع الأزبكية لـ محمد سيد كيلاني

- احسان عبد القدوس يتذكر لـ أميرة أبو الفتوح

- ساعة عدل واحدة - الكتاب الأسود عن أحوال المستشفيات المصرية 1937 - 1943 لـ سيسيل ألبورت

- الشمس المشرقة لـ مصطفى كامل

- أباطيل وأسمار لـ لويس عوض

- رفع الإصر عن قضاة مصر لـ ابن حجر العسقلاني

- مذكرات الشباب الوفدين والعمل السري في ثورة 1919 لـ محمد الجوادي

- طروس من تراث الاسلام لـ رشيد الخيون

- التاريخ الشعبي للولايات المتحدة لـ هوارد زن (جزأين)

- من الديكتاتورية إلي الديموقراطية ( نحو إطار تصوري للتحرر ) لـ جين شارب

- من أين تأتي السلطة لـ جين شارب

- دستور في صندوق القمامة لـ صلاح عيسى

- بناء الذات الثورية لـ علي شريعتي

- زعماء الإصلاح في العصر الحديث لـ أحمد أمين

دي كانت مجموعة الكتب اللي ذكرها بلال فضل في مقالاته

اما بقى العيب الوحيد في الكتاب

ان المقالات ما اترتبتش بشكل زمني متسلسل من الاقدم للاحدث

ومش عارفة سر الترتيبة دي :)

بس المجموعة ككل قيمة جداً وتعبر عن العنوان

استمتعت جداً بقرائته والغوص في بطن تاريخ مصر اللي ما اختلفش عن حاضره كتير

يمكن الدنيا تتغير يمكن !!

ربنا كريم .. ومصر تستاهل :)

"لماذا يحب التاريخ أن يعيد نفسه في الدول المتخلفة؟ ببساطة: لأنه لا أحد فيها يقرؤه ويتعلم من دروسه؛ ولذلك يجد التاريخ أن من الأسهل عليه تكرار نفسه بدلاً من تكليف نفسه بتقديم الجديد."

كتاب "فتح بطن التاريخ" هو الكتاب العاشر الذي أقرأه لأحد كتابي المُفضلين "بلال فضل"، وما زال يُزيد من رصيده عندي بجدارة واستحقاق، وليس لأن "بلال فضل" يمتلك حس دعابة مُرعب، وذكي، ولكن لأنه أيضاً كاتب "موسوعي"، وتلك الصفة أضيفها للعديد من الصفات الجيدة لكتابات "بلال"، فالكتاب عبارة عن عديد من المقالات التي نُشرت في الجرائد على فترات، تتحدث عن كيف أن التاريخ يبيض نفسه، يتكرر بملل ورتابة، ولعب "بلال فضل" على تلك الوتيرة ببراعة، فكان يشرع المقال بوصف لحالة سياسية ما أو فنية، ثم بعدما تظن أنه يتحدث عن الفترة الحالية أو الماضي القريب، تكتشف أنه يتحدث عن ماضي بعيد، من زمن الماضي الجميل، ويكشف قبيحه، إذاً التاريخ يكرر نفسه فعلاً، ولكن يبدو أن المُشكلة فينا لا في التاريخ.

"ولكن آفة حارتنا النسيان."

- نجيب محفوظ

بالطبع المُشكلة فينا أننا لا نتعلم من التاريخ، لا نتعلم ولا نفهم، نُكرر نفس الأخطاء بحذافيرها، سياسياً واجتماعياً وفنياً، وحتى على المستوى الشخصي للأفراد، ستجد نفسك على مدار تاريخك، تُكرر أخطاء بعينها، ببلاهة كانت أو بغرور، ستجد نفسك قد سرت في نفس الطريق التي تعرف حتماً أنها ستجعلك تُخطأ نفس الخطأ، وتلاقي في نهايته نفس العواقب.

أهم سمة لدى كتابات "بلال فضل" هي الروح الثورية، والتي أتمنى أن لا تزول من عنده هذه السمة أبداً، يتكلم بشغف وخوف وتمني حقيقي، عن الحُرية، والقمع المتكرر الذي يحدث لها، يتكلم بحرية وجرأة، تُكلفه الكثير أغلب الأوقات، ولكنه لا يزال، رجل ذو مبدأ، لا يتخلى عنه، ولا يُطاطي رأسه، لكي تمر الأمور بسلام، والذي لو فعلها لن يُلام. أقول هذا الكلام عنه، لأنك ستلمس تلك الروح في كتاباته، تلك المرارة الخفية، والسرد ذو الدُعابة والكوميديا السوداء، الذي بعدما تضحك حتى تدمع على نُكاته، ستفكر فيها وتدمع عيناك، ولكن هذه المرة ليست بسبب النكتة أو الدعابة، ولكن بسبب ما ورائها.

بعد نهاية كُل مقال أكرر مقولة "سعد زغلول": مفيش فايدة.

وأعتقد أن أفضل شعار للمرحلة القادمة، هو ذلك الإقتباس الذي سأختم به كلامي:

"الحياة قصيرة، ولذلك لا تُساهم في تقصيرها أكثر بالدخول في مناقشات عبثية حول حقيقة الأشياء."

الاوطان تبقي دائما , والمستبدون الاغبياء بعضهم يهلكون , وبعضهم يبقون ليواصلوا محاوله تحقيق احلامهم البلهاء في الاستحواذ والمغالبة والتكويش 

" لماذا يحب التاريخ أن يعيد نفسه فى الدول المتخلفه ؟ ...ببساطه لأن لا احد يقرؤه او يتعلم من دروسه "

كلما قرأت مقالا فى هذا الكتاب اتساءل لماذا يكرر الكاتب نفس الموضوع كثيرا لاصطدم بأن كل مقال يحكى عن ثورة

مختلفة عن الاخرى و بأزمنه مختلفه لكنهم مشتركين بنفس المصير و الاحداث الى حد كبير

لن نجد خيرا من " بلال فضل " ليحدثنا عن تاريخ مصر و ثوراتها ف بلال " دودة كتب " و بحس انه " اتولد ف مكتبه"

اكثر ما اعجبنى فى الكتاب الى جانب تحدثه عن تاريخ مصر انه منطقى لابعد الحدود لا يلعب على مشاعر اليأس الزائد او التفاؤل الزائد

اكتر حاجه عجبتنى ف الكتاب لما وصف بتوع التنمية البشريه بانهم " بائعى الهراء العاطفى " ولما قال " ان الشخصية التاريخية الكاملة لا توجد فقط الا فى الافلام التاريخية المصريه و مسلسلات القضاء فى الاسلام حتى اصبحت لا اثق فى اى شخصية يسوقها المؤرخون على انها كانت ملائكية لا تمتلك اى نواقص شخصية "

"لماذا يحب التاريخ أن يعيد نفسه في الدول المتخلفة؟ ببساطة: لأنه لا أحد فيها يقرؤه و يتعلم من دروسه, و لذلك يجد التاريخ أن من الأسهل عليه تكرار نفسه بدلا من تكليف نفسه بتقديم الجديد"..

الكتاب عبارة عن مجموعة مقالات نشرها بلال فضل في الصحف على مدار سنوات طويلة تبدأ من 2005 حتى 2013، المقالات بيظهر فيها اللمسة الممتعة بتاعت بلال فضل بفتح بطن التاريخ وإعادة قراءته مرة تانية بصورة جديدة، والأهم هو ربط التاريخ بالأحداث المعاصرة، وكأنه التاريخ يُعيد نفسه دون أي تجديد أو تحديث، التكرار الذي يجعلك تشعر بكم كبير من الغَباء المُحكم عندنا.. العَيب الوحيد في الكتاب هو عدم ترابط أغلب المقالات وعدم ترتيبها بما يتعلّق بنفس الموضوع.

بجمال الكلمة وأناقة العبارة يحارب الكاتب استبداد الاخوان بالسلطة ويحملهم دماء الأبرياء!!

كأنهم يحكمون البلاد منذ عقود ...وهم لم يتمكنوا اعادة الكهرباء إلى حي ولا توصيل الغاز إلى بيت ولا المياه...بعد أن قررت الدولة العميقة إفشالهم بقطع كل ذلك عن الناس.

الجيش الطاهر وقوات الشرطة اللطيفة كانوا على الحياد لذلك لم يستحقوا نقدا واحدا.

لكن أظن أن الكاتب علم علم اليقين اليوم أن تحميل الاخوان مسؤولية الفشل السياسي والثوري كان الطريق الأسهل للهروب للأمام.

اليوم وبعد سنوات يدرك الجميع أن هذه المقالات كانت سكينا في جسد الثورة ...

واليوم هؤلاء الكتاب اختفت سكاكينهم وأدواتهم وأصواتهم أمام الفرعون المصري الجديد

الكتاب تجميعة مقالات من أواخر عصر مبارك وحتى ٢٠١٣. يعيدك إلى المفارقات المريرة بين من يترحمون على أيام المخلوع ومن يعتقدون أن الأخوان أبرياء وكلاهما مخطئ. لكن الأهم هو إحالات الكاتب إلى مواقف مشابهة-وربما متطابقة- مرت بمصر فلم نتعلم منها إلا القليل للأسف. أتمنى أن يكون فتح بطن التاريخ عملية مستمرة للاستفادة وليس لمجرد (الفتح). أصلح الله أحوال بلادنا كلها.

فتح بطن التاريخ .. مجموعة من المقالات من 2006 حتي نهاية 2013 أعتقد .. كتاب أستفدت منه كتير و يربط بين ما حدث في التاريخ و علاقته و تشابهاته الكثيرة بين ما سبق و ما يحدث الآن .. تجنبا للأخطاء و استجابة لأمر الله " فانظروا كيف كان عاقبة الذين من قبلكم " صدق الله العظيم ..

آه صحيح تصميم الغلاف عاجبني جدا :)

هذا الكتاب يريك كيفا ان التاريخ في بلادنا يعيد نفسه بلا لي حياء

ويصقط الماضي البعيد علي الماضي القريب والحاضر

ويطرح وجهت نظر في كيفا النجاح بالثورة المصري المجيده...

أفضل ما في هذا الكتاب أنه يفتح طاقة و لو صغيرة من الأمل و الإيجابية وسط هذا الكم اللامحدود من اليأس و الإحباط و السلبية

هل ستخسر الكثير إذا لم تقرأه؟ بلى.

ممتازة