قراءة في عائدٌ إلى حيفا

على الرغم من الكم الهائل من المشاعر عند قراءة "عائد إلى حيفا" إلا أن أكثر شيء جذبني هو كيف ‏تنظر للإنسان

أن تنظر له على أنه من لحمٍ ودم كما كان ينظر سعيد إلى خلدون ابنه ذو الخمسة أشهر أم أن الإنسان ‏قضية كما كان ينظر دوف "خلدون سابقا" إلى والده سعيد الذي تركه في السرير يصارع الموت جوعاً أو ‏سحقاً برصاصة لا يهم، المهم هنا هل الإنسان كما ذكره سعيد تتحرك داخله النوستالجيا أم أن الإنسان ‏قضية قد تربي عليها وتم تلقينه إياها ساعة تلو الأخرى ويوماً بعد يوم. ‏

أعتقد بداخلي رغم الحنين لكوني إنسان كامل المشاعر أني أختلف مع سعيد واتفق مع دوف العربي سابقاً ‏اليهودي لاحقاً وأن القضية يجب أن تكون خالية من المشاعر حتى نصل إلى بر السلام وهكذا يجب أن ‏يكون مفهومك عن الإنسان بشكل عام فما بالكم لو كان الإنسان قضية عادلة وتم سحقها اعتقد بأن الأمر ‏سيتضاعف عن كون الإنسان قضية إلى كون الإنسان قضية عادلة يجب أن تبقى حيّة حتى لو مات الإنسان ‏وبقيت القضية. ‏

أن تحارب وتموت من أجل شيء تؤمن به أفضل من أن تبكي طوال ستون عاماً لأن الدموع التي ذرفتها ‏لن تكفى لأن تصنع بحراً تركبه سفينة لتُعيدك إلى قضيتك لا و"لن ترجع إلى إنسان من لحم ودم ومحشو ‏بكم هائل من المشاعر إلا إذا استطعت أن تنصر الإنسان القضية ولن تستطيع أن تنصر الإنسان القضية إلا ‏إذا دافعت من أجله حينها فق أستطيع أن أقول لك أهلاً بك كإنسان