اللغة جميلة وصياغتها متقنة. النص متماسك ومرن في آن واحد. بناء الشخوص وتطورها متقن أيضاً، إلا أن بعضها - ربما لكثرة الشخصيات الرئيسية - ذات بُعد واحد (one dimensional) وخصوصاً الإناث. أغلب الشخصيات ذات طبيعة محببة (حتى من ظننا أنه قاطع طريق، أٌلمح إلى أنه ربما كان يساند الثوار)، ما جعل الرواية تتسم أحياناً بعدم الواقعية. لم تعجبني بداية الرواية وأوائل فصولها، وكذلك الجزء الثالث. الإيقاع بدأ بطيئاً وتسارع بشكل كبير حتى أواخر الرواية، حتى من ناحية زمنية. ولربما أرادت إشعار القارئ بهذه العجلة وبأن لا جديد على حالة التردي التي عانت منها المدن والقرى الأندلسية وبأن الآلام والأحلام والأوهام بقيت كما هي. بعض الأجزاء في السرد بدت مختزلة، لم أفهم الغاية من ذلك (شخصيات عبرت سريعاً وماتت أو اختفت).

طرحت رضوى مجموعة من الأفكار المهمة، كالتواكل على الآخرين لتحقيق النصر، أسئلة وأطروحات عن جدوى الثورات ومدى تأثيرها "السلبي" على المستكينين. دهاء الحكام في التدرج بالمطالبات والممنوعات. الأرض والحنين. الذكورية العربية.