لم اقرأ لتوفيق الحكيم سوى عملين عوده الروح والرباط المقدس والفرق بينهما شاسع ف السنوات وف الاسلوب ف الاولى كتبت عام 1933 والثانيه عام 1944 ولكن الاقرب الى هى عوده الروح لقد لمست روحى بالفعل واعتبرها من افضل ماقرأت .

اسلوب سهل بسيط لغه عاميه دارجه وبالاخص فى مجتمعنا الريفى حيث انتمى لذا لم اشعر بالغربه

اسلوف فكاهى تكاد تبدأ فى صفحاتها الاولى والابتسامه لاتفارق شفتيك حتى تنهى اخر صفحاتها فتجعلك تعشق ابتسامتك تعشق وطنك ببساطه اهله فلقد ركز الحكيم على اظهار الشخصيه المصريه ببساطتها وقوتها المستمده من قلبها تلك الصفه التى لازمت الشخصيه المصريه منذ الاف السنين حتى الان. تتجلى الشخصيه المصريه ف الحوار الممتع بين خبير الاثار الفرنسى ومفتش الرى الانجليزى .

اعتبر الجزء الثانى افضل من الاول لانه تمحور حول اكثر من موضوع اجتماعى ووطنى ورومانسى تدور الاحداث وتكتشف ف النهايه ان افراد الشعب كمافرقتهم الهه الحب (سنيه) قد اجتمعوا حول الهه اعظم ومعبود اسمى واطهر هو (الوطن ) حيث احداث ثوره 1919 ليثبت قوله على لسان خبير الاثار بان هذا الشعب ع الرغم من سذاجته وقبوله للاستعباد الا انه اذا وجد المعبود الذى يلتف حوله ويدافع معه ظهرت شراسته وقوته. فأين لنا من معبود فى وقتنا هذا ؟