في اعتقادي من الظلم الحكم على هذا العمل ككل

النصف الأول من الرواية ممل ، مقزز ، خالي من الأحداث

هو فقط يدور حول باتروكلوس ووصفه لأخيل وحياتهما معاً والعلاقة الشاذة التي كانت تجمعهما

النصف الثاني من الرواية ، ملحمة تاريخية

عن حرب طروادة التي قامت من أجل استرداد أجمل امرأة في العالم ، وسلب طروادة وكنوزها

ودور أخيل كأفضل اليونانيين في هذه الحرب

هذا الأخيل النصف آلهة ، النصف بشري ،، الذي سيحقق النصر على الطرواديين

وباقي قصته وما تشملها من مجد وانتقامه من هيكتور لرفيقه باتروكلوس

ومن ثم استلام ابنه البعيد لمقعده ومجده

محاكاة جيدة من الكاتبة لما جاء في الأسطورتين الألياذة والأوديسة

وصياغة رائعة للأحداث ، مستخدمة أقل الشخصيات شهرة وأكثرها هامشية وهو باتروكلوس ليكون هو راوي أمجاد أخيل من وجهته الخاصة

تستحق استكمالها

تمّت