3.5
يوميات نائب يقص ما يراه من الجرائم وكيفية تعامل القضاة فمنهم من ( يكروتهم ) من أجل اللحاق بالقطار ولا يهمه البريء من المجرم وإنما تحقيق القانون هو الصواب ، حقيقة لقد احترت هل القاضي هو الظالم أم القانون الذي لا يفرق بين فلاح بسيط لا يجد ما يسد جوعه فيسرق ويعترف حتى إنه يسعده أنه في السجن سيجد ما يأكله ومجرم مترصد لجريمته خطط ونفذ ،والكلمة التي يخرجون بها من كل شيء أن هذا هو القانون، وما أدهشني هو أن الكاتب يرى كل ذلك ويرفضه ولكن لا يوقفه هل هذا لأنه لايستطيع لمنصبه أم أنه اعتبر يومياته هذه اعتراضاً على كل هذا الفساد الذي لا ينتهي!