هي تجربتي ألأولي مع تلك الكاتبه وربما ليست ألأخره فقد قرأة الروايه متأثرآ بأحدي المراجعات عليها وما كنت أعلم شيئ عن ريما بالي ولا قرأت لها او عنها

لكن ماقرأت ليست روايه انها فكرة شكلت عقيده حتي ان الكاتبه ساقت ما اتسعت له الاوراق من أدله لتأكيد فكرتها وتقديم البرهان علي صحتها وهي فكرة العنصريه والعرق وتأثير الخوف والدمار والحرب والخطر بشكل عام علي تأصيل تلك الفكرة وتثبيتها وماكان لكاتب ما يتناول تلك الفكرة ويتتبع أثارها وأشكالها دون يمرق الي فترة انهيار الدوله الإسلامية بالأندلس وتلك الأمور المفجعه التي تصم آدميه الأنسان بعار لايمحي وكذا أبادة الارمن بتركيا ومسألة اليهود وأرض الميعاد وغيرها مما لم تحصيه الكاتبه وألأ وقعت حكايتها في ألاف الصفحات

واستطيع القول عن فهمي وادراكي لما قرأت أن الفكرة تتمحور في ذاك المثال الذي قدمته الكاتبه عن القصايص المحتبسه بقفص واحد بعد طلاء كل مجموعة منها بلون وتعرضها للخطر ثم ملاحظة سلوكها

وقد شاركت أربع اقتباسات توضح بجلاء لا غموض فيه فكرة الكاتبه ودافعها وراء تحبير تلك الأوراق

وان قرأت الرواية هكذا فلم اجد بها مط ولا تحبير ولم أجد بها حبكه لأني لم اتوقعها وبعد العشر ورقات ألأولي علمت يقينآ ماذا اكتب

غير اني أعجبت بأسلوب الكاتبه في إسقاط مشاعرها ألأوراق وان خلت من منطق سليم وبناء متزن للشخصيات إذ جعلت ناي شخص أبله متخلف ينساق وراء شهوته ككلبة تتطلب السفاد حين قدمت انها مثقفه متحررة ومجربة وهذا لا يتفق مع الاحداث والغفلة والبلاهة التي قدمت فيها