باب الزوار > مراجعات رواية باب الزوار > مراجعة Mohamed Osama

باب الزوار - محمد إسماعيل
تحميل الكتاب

باب الزوار

تأليف (تأليف) 4.2
تحميل الكتاب
هل قرأت الكتاب؟
  • قرأته
  • أقرؤه

    الى أين وصلت في القراءة؟

  • سأقرؤه

    هل بدأت بالقراءة؟نعم


لا يوجد صوره
4

#ريفيو_قصير

الرواية: باب الزوار

اسم المؤلف: محمد إسماعيل

صدرت عن: دار العين للنشر

________________________________________________

عدد صفحاتها:

- تقريبا ١١٤ صفحة على أبجد، خفيفة وممكن تخلص في جلستين قراءة، وده راجع لإيقاع الأحداث أو تشابك الشخصيات، مع تنظيم الفصول والرواة اللي كان عامل جذاب لإكمال القصة.

________________________________________________

الفكرة:

- ملائمة للأحداث بصورة جيدة، من بداية فكرة الموت والآجال، لفكرة الوطن وحمايته، لفكرة تأملية عن انقسام الناس وتأويلاتهم، لمناقشة عن العامة في تفاعلهم مع أصحاب الأيدولوجيات والأفكار، لطريقة أصحاب الأفكار في فرص آراءهم، ثم لمسألة الطمأنينة والخوف ومن ناحية أخرى لمحة عن المغتربين وشتاتهم، تم توظيفها بشكل جيد جدا، وصنع حبكة مقتربة جدا من الواقع المؤلم وقتها.

________________________________________________

الحبكة:

- لطيفة من أول مسمى الرواية اللي كان من الأماكن المؤثرة في الحكاية "جامعة باب الزوار".

- مسارها غير تلقيدي أو كيليشيه في أجزاء كتيرة وده اللي عجبني فيها، اختيار الخط الزمني "من آواخر العشرية الس.وداء وصولا لقانون الوئام الوطني" كان موفق في عرضه، شرح الصراع بين الجبهة الإسلامية للإنقاذ والجيش الجزائري وقتها كان خفيف وحتى في عرض وجهات النظر بين المؤيد والمعارض للأطراف كان بسيط وسهل، حتى في الحديث عن "محمد بوضياف" كان بسيط بوجهة نظر واحدة من غير تعمق في الأحداث.

-وصف الأماكن كان مذهل ومفصل بطريقة لطيفة، بالإضافة لنقله عن التراث الجزائري وصولا للغنى والأكلات كان لطيف وناقل للصورة

-فيه برده بعض الخطوط الجيدة زي طرح نظرة العامة ناحية المحتل الفرنسي وشرارة العداء بين الأمازيغ والعرب في الجزائر "من أيام هواري بومدين وثورة القبائل"، غير عرضه للمغتربين ونقله لمشاعرهم ومحاولة تعايشهم واندماجهم في المجتمع الجديد حتى يكاد يصل إنه يبقى غريب عن البلد الأصل.

-وجود قضية ق.تل في القصة سبب في تسريع الحبكة وتفاعل الشخصيات، ووضع نقطة نهاية ليه بدون حل تقليدي كان جيد في واقعيته

________________________________________________

الشخصيات:

- مرسومة بشكل جيد، بالنسبة لي كانت أقواهم شخصية "محسن المصري" في نقله لمشاعره ووجهات نظره، بالإضافة لخلفيته الدينية المميزة.

- وكمان شخصية "صالح" ومراحل شغفه وضبط جيد لغضبه وآثار صدمته في أول الرواية، عجبني جدا التفاعل بينه وبين شخصية بنته فاطيما، اللي رغم تقليديته شوية كان لطيف جدا ومؤثر في مسارهم.

- الضابط المجهول كان موقعه لطيف من خلال خطاباته الثورية وتذبذبه بين نظرته للوطن والواقع "في كلام أشعث بن طلحة"، وتفاعله البسيط مع "مبارك بومعرافي"، بالإضافة للاستهلال اللي بدأ بالشخصية كان لطيف.

- طبعا بالإضافة لشخصيات زي باهية وخالد اللي وضحوا معاناة المغترب الجزائري مع قصص الاستغلال في التجنيس.

________________________________________________

اللغة والسرد والحوار:

- عربية فصحى، واضح فيها تأثره القوي بألفاظ القرآن وتنظيمها بسلاسة، بالنسبة لي لو عملنا مقارنة بين روايات "اختفاء السيد لا أحد" لأستاذ أحمد طيباوي و "تشريح الرغبة" لأستاذة ريم نجمي "باعتبارها روايات بتدور في نفس المكان أو نفس الطبيعة هيكون الفرق الحوار، مكانش باين أوي اللهجة الجزائرية في الحوار بعكس وجود أغنيات أو أمثال شعبية بعكس الروايتين التانيين، لكن ده تفضيل شخصي لا أكثر ولا أقل

- السرد كان معظمه راوي عليم، مشتت شوية بينه وبين الراوي المتكلم في بعض الأحيان، لكنه مش مؤثر في صلب الحكاية باعتبار معظمه "أحاديث لنفوس الشخصيات"

- الحوار كان متفاوت بين جمل قصيرة أو طويلة لعرض وجهات نظر الشخصيات

_______________________________________________

الخلاصة:

- الرواية نجحت من خلال شخصياتها ووصفها وأفكارها في تفصيل ماضي مؤلم بتأملات جيدة.

Facebook Twitter Link .
1 يوافقون
اضف تعليق